买基金赔60%，银行全赔

01

上周我发了一篇文章，引起了很多反响。有朋友留言问我：

如果遇到不靠谱的金融从业者，我买错了产品，我该如何维权？

最新消息颇为有趣，在金融圈引发热议。

我们都知道购买股票和基金是自筹资金。近日，北京一名基督徒铁杆市民坚持要求银行赔偿购买基金损失57万余元，并补上利息。

故事是这样的：

2015年股市高峰期，北京市民王女士在客户经理的推荐下，买入了中证军工股份有限公司行业指数基金，金额为9< @6.6万元。

基金在持有期间一直处于亏损状态。 2016年王姐也想赎回（当时亏了30万多元），但被银行工作人员劝阻，说继续持有是有可能盈利的。

一直坚持到2018年，王姐急需赎回钱，发现自己损失了60%，损失达57万多。

王姐一怒之下将银行告上法庭，要求赔偿。

我们都知道北京有三个神秘组织，朝阳群众、西城阿姨和海淀网友。

因为王姐是神秘组织的成员，所以她赢了！

一审法院判令银行赔偿全部损失（本金和利息），二审维持原判，最终将案件移送北京高院，驳回再审申请。

02

列举本案例的几个关键点：

王姐在某家银行购买产品时，选择的风险评估问卷如下：

“投资多为存款、国债等，少投资股票基金等高风险产品”、“保守投资，不希望本金亏损，愿意承受一定程度的收益波动” 、“资产稳步增长”、“本金损失不到10%”会引起明显的焦虑。

最终某银行恩吉支行认定王女士的风险评估结果稳健。

基金募集说明书披露的基金属于“高风险”品种。银行推荐的产品明显不符合王女士的风险偏好，被不当推荐。

此外，王女士签署了《证券投资基金投资者权益说明》和《投资者风险提示确认书》，提示投资风险，本行已履行风险提示义务。

但银行未出示和提供基金合同和招股说明书，未履行提示解释义务，构成侵权。

另外，本案中的王女士是金融案件审理领域的专家，举证清晰。

其实其他金融领域也有类似的维权成功案例。

某保险公司N年前刚起步的时候，疯狂的卖了10年、15年、20年分红+保障的保险产品。为了提升业绩，业务员与EXL做了一个计划，承诺十年保费（本金）的两倍。

最狠的是说本金三倍。

10年期产品在过去的两年里陆续到期。 10年期的产品还自带保障，收入翻倍是不可能的。大多数客户最终的收入只比本金高 30%。

大多数客户发誓并拿走他们的本金。

极少数有维权意识并保留当年违规保险计划的客户，一直向监管和保险公司投诉基金把本金赔完了会怎样，最终保险公司按计划对这些客户进行赔付。监管压力。

关于保险销售的误导性维权，有兴趣的可以给我留言，我可以专门写一篇文章。

回顾这两种情况的共同点：

03

这个案例的结论对消费者来说非常有意义。

尤其是对于那些千方百计提高业绩、随意提出建议的金融机构，已经敲响了警钟。

近日，某人民法院就金融消费者权益保护的6条规定公开征求意见。

是这样写的：

卖方机构未履行尽职调查义务，导致金融消费者在购买金融产品或接受金融服务过程中遭受损失的，可以要求发行人与卖方承担连带赔偿责任，等等

女士。齐先生非常期待历史上最严格的金融销售法规的实施。以后如果遇到这样的问题基金把本金赔完了会怎样，就有维权的依据了。

但我还是要告诉你，这种情况即使有法律可循，也是很麻烦的。

一旦提起维权诉讼，绝对是一件很辛苦的事情。

大家最好多掌握金融知识，多听多问，买金融产品三思而后行，从源头上避免类似的烦恼。

如果销售人员口头承诺好处，请他提出条款和条件。如果他不明白，他永远不会买它。

你必须弄清楚要投资什么，有什么风险，对吧？

以上...